【深度评测】Percona vs MySQL

四月的奥德赛 Percona 700 次浏览 没有评论

笔者之前写过相关的文章推荐过Percona的开源软件,与其他软件先免费后收费不同的是,Percona只对技术支持收费,软件本身免费。

笔者不是专业的DBA,对MySQL了解也不深,主要还是从官网博客的测试数据和网站上的数据做对比。

我们从以下几个角度去对比:功能、性能、高可用、备份。

我们知道MySQL官网的企业版的高可用和备份组件是要收费的,而这些功能Percona通通免费!

 

首先是功能对比,以最新版的MySQL 8版本为例。

https://www.percona.com/software/mysql-database/percona-server/feature-comparison

我们可以看到,有些特性是原生MySQL所不具备的。

 

接着是性能

在MySQL官方新闻公告上说是 8.0 比5.7快2倍。

https://www.mysql.com/news-and-events/

MySQL 官网的基准测试(下面2个链接是从这篇文章中摘录的)

https://www.mysql.com/why-mysql/benchmarks/

 

http://dimitrik.free.fr/blog/posts/mysql-performance-1m-iobound-qps-with-80-ga-on-intel-optane-ssd.html

http://dimitrik.free.fr/blog/posts/mysql-performance-80-and-sysbench-oltp_rw-updatenokey.html

 

 

 

 

 

Percona 官网好像没有相关的数据,不过笔者网上找了一篇作参考

MySQL 8、MySQL 5.7和Percona server for MySQL性能比较

https://www.mayi888.com/archives/59150

Percona XtraDB Cluster 数据表上面没有提供相关测测试数据,在官网博客也没找到相应的文章

https://learn.percona.com/hubfs/Datasheet/Percona_XtraDB_Cluster/Datasheet_Percona_XtraDB_Cluster.pdf

 

备份

https://learn.percona.com/hubfs/Datasheet/Percona_XtraBackup/Datasheet_Percona_XtraBackup.pdf

 

总结:整体来说Percona要比官方的MySQL无论是性能还是特性上来说要多出许多,值得大家使用。

发表评论

Go