Veeam vs Nakivo 结论

四月的奥德赛 VEEAM 792 次浏览 1条评论

 

结论:整体功能还是Veeam更强大,但是需要一些门槛和时间来熟悉。同时中文资料比较丰富,入门相对简单。对于希望进阶的朋友也是有资料可以学习到。

易用性:Nakivo的易用性给笔者留下了很好的印象,尤其是Web UI的辨识度和操作,对于新手来说更适合一些。

备份速度:虽然Nakivo官网宣称备份速度很快,但是在相同环境相同虚拟机大小相同备份模式的简单测试下来,还是Veeam的备份速度更快。(当然也可能是数据量不够)

中文资料:这个中文资料包括中文网站、中文的网络在线研讨会视频、中文书籍,这些对国内的朋友更加友好。Nakivo就差多了,至少连英文的书籍都没有。官网也有网络研讨会视频,但是是英文的。

监控:Veeam 有一个VeeamOne的组件,专门用来监控和备份相关的指标,它侧重于对备份的监控。Nakivo的监控更侧重于 IT 基础架构的监控。

售后:Veeam在国内没有售后,不过可以在官网通过中文打字交流。

通过前面一篇对Gartner 企业备份与恢复魔力象限报告的头部的几款软件对比,以及Veeam 和 Nakivo的粗略对比,在国内的国外备份软件Veeam应该是No.1了。

 

 

 

一条评论

  1. pepper 2023年11月27日 16:34

    veeam的防勒索备份说白了也就是靠那个linux加强存储实现的吧

发表回复

Go